В Тюмени обсудили, как встроить традиционные ценности в правовую систему
От морали к букве закона
Дискуссионная площадка «Конституционализация российских традиционных духовно-нравственных ценностей в формировании нравственного общества» собрала в Общественной палате Тюменской области 30 ученых и практиков из 13 городов России. Цель встречи – выработать конкретные предложения для внесения в порядке законодательной инициативы. // «Тюменская область сегодня»
Доцент академического департамента Школы права и управления Тюменского государственного университета, доктор юридических наук Дмитрий Авдеев начал с исторического контекста. За одно столетие Россия пережила три государственные трансформации: дореволюционная монархия, советский период, современная федерация. Сегодня стоит задача сформировать такую систему ценностных ориентиров, которая не рассыплется при очередном повороте истории.
– Когда мы будем менять главу первую, возникает вопрос: а сможем ли мы сохранить те ценностные ориентиры, которые ввели в 1993 году? Сможем ли выйти из конфликта частных и публичных интересов, чтобы правовая свобода человека сохранялась? – задается вопросом спикер.
Важная ценность – семья
По его мнению, разрыв между декларируемыми ценностями и реальным положением дел хорошо виден на примере института семьи. 2024 год был объявлен Годом семьи, однако в этом же году в России было заключено 880 тысяч браков, при этом распалось – 644,5 тысячи союзов. На каждые десять браков приходится восемь разводов. Возраст вступления в брак сдвинулся с 21 года до 27 лет. Главная причина, по словам Дмитрия Авдеева, – финансовые проблемы. Даже если минимальный размер оплаты труда в регионе поднять до 30 тысяч рублей, этого все равно не хватит.
– Зайдите в магазин и посмотрите, сколько стоит детская коляска. Я думаю, этого будет достаточно для того, чтобы понять стоимость содержания ребенка, – добавил он.
Еще одна системная проблема – горизонт планирования. Стратегическое развитие государства часто ограничивается шестью годами, то есть сроком президентских полномочий.
– А стратегическое развитие государства предполагает неограниченность такими количественными сроками. Государство должно иметь долгосрочную перспективу, и мы должны знать, к чему стремиться, – убежден Дмитрий Авдеев.
Некоторые мысли после доклада подхватил председатель Общественной палаты Тюменской области Геннадий Чеботарев. Он также отметил, что проблема демографического кризиса не решается только правовым регулированием. Ключевую роль, действительно, играет материальный достаток семей.
– Многодетные родители отмечают, что существующих мер поддержки недостаточно для полноценной жизни. Отпуск с семью или восьмью детьми, кружки дополнительного образования требуют серьезных затрат. И еще пример: получила многодетная мама орден – ее тут же лишили выплаты пособия, – прокомментировал Геннадий Николаевич.
Этот случай ярко демонстрирует, как формальное следование букве закона обесценивает признание заслуг и подрывает саму идею поддержки традиционных ценностей.
Фото Татьяны Тихоновой
Защита в суде
Конституционные ценности остаются декларацией, если их не защищает суд. О том, как правоприменение влияет на нравственный климат, говорил заведующий кафедрой уголовного права Института экономики и права Курганского государственного университета, доктор юридических наук, судья Курганского областного суда Роберт Абдулин.
Он напомнил, что кодексы судейской и прокурорской этики прямо предписывают уважение к нравственным обычаям и традициям.
– Именно из зала судебных заседаний звучит прежде всего мнение о добре и зле, справедливости и достоинстве. Если судья принимает несправедливое решение, это сразу получает соответствующую реакцию в обществе. Любой слуга Фемиды несет огромную ответственность в воспитании общества, – разъяснил Роберт Абдулин.
Он процитировал дореволюционного адвоката Владимира Спасовича: правосудие – дело столько же ума, сколько и совести, и даже, может быть, больше совести, нежели ума. Эта мысль закреплена в статье 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, где оценка доказательств строится на внутреннем убеждении, руководствуясь законом и совестью.
Однако практика порой расходится с теорией. Спикер привел статистику Высшей квалификационной коллегии судей. Только за четыре года с 2022 по 2025 год было дано согласие на возбуждение уголовных дел в отношении 88 судей. Еще у 79 судей полномочия были прекращены по дискредитирующим обстоятельствам.
– Цифра немалая, 167 судей за эти четыре года. Они выносили судебные решения. А насколько они являются законными, не стоит ли их пересмотреть? – задается вопросом Роберт Абдулин.
Вопросы самоидентификации
Судья руководствуется законом, но тот в свою очередь сам вырастает из традиций. О том, откуда берутся эти традиции, говорил профессор Академического департамента Школы права и управления Тюменского государственного университета, доктор юридических наук Олег Винниченко.
Он напомнил, что в период кризисных явлений всегда остро встает вопрос самоидентификации: кто мы, куда идем. Сегодня на политическом уровне заявлено, что Россия – самостоятельное цивилизационное образование. Но такому образованию должно соответствовать и правовое пространство со своей спецификой.
Правовые традиции в России формировались под влиянием византийской и западной школ, а также на основе местных обычаев. Это сочетание прослеживается и сегодня. Спикер сравнил полномочия императора по дореволюционному Своду законов и президента по современной Конституции.
Оказалось, что сильная вертикаль власти – это не современное изобретение, а историческая правовая традиция. В советское время эту линию прервали: главой государства признавался Генеральный секретарь ЦК КПСС, и его правовой статус не определялся государственными актами, хотя он и представлял страну на международной арене.
Спикер сослался на наследие евразийцев, которые отмечали, что в условиях раскола общества обширная территория Российского государства может управляться только при наличии сильной вертикали власти и процитировал одного из них: «Государство в таком большом и многонациональном культурном целом, как Россия, может быть или только сильным, или совсем не быть».
– Поэтому нам не нужно стыдиться черт, которые характеризуются как авторитарные, – это наши традиции, – сделал вывод Олег Винниченко.
Фото Татьяны Тихоновой
За терминами – люди
О том, как конституционные принципы адаптируются к запросам разных поколений, говорила декан факультета права и национальной безопасности Сибирского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук Евгения Макарцева.
Она ввела термин «аккомодация ценностей поколений» – процесс согласования исторически изменяющихся запросов с конституционными принципами. Фундаментальное ядро – достоинство, свобода, равенство, справедливость, солидарность – должно сохраняться, но социальные гарантии должны адаптироваться.
Она привела примеры из практики Конституционного суда РФ: обеспечение лекарствами пациентов с орфанными заболеваниями, жилищные субсидии для ухаживающих за нетрудоспособными. В этих делах суд использует ценности не как декларации, а как критерии проверки законов.
– Социальные гарантии должны обеспечивать не формальную поддержку, а условия достойного существования и свободного развития человека, – добавила Евгения Макарцева.
Итогом дискуссии станет разработка законодательных предложений. Диалог юристов, историков и общественных деятелей только начинается, и впереди еще много сложных вопросов, на которые предстоит найти ответы. Законы задают вектор, но наполнить его смыслом предстоит самому обществу.
Фото Артемия Романова
Дискуссионная площадка «Конституционализация российских традиционных духовно-нравственных ценностей в формировании нравственного общества» собрала в Общественной палате Тюменской области 30 ученых и практиков из 13 городов России. Цель встречи – выработать конкретные предложения для внесения в порядке законодательной инициативы. // «Тюменская область сегодня»
Доцент академического департамента Школы права и управления Тюменского государственного университета, доктор юридических наук Дмитрий Авдеев начал с исторического контекста. За одно столетие Россия пережила три государственные трансформации: дореволюционная монархия, советский период, современная федерация. Сегодня стоит задача сформировать такую систему ценностных ориентиров, которая не рассыплется при очередном повороте истории.
– Когда мы будем менять главу первую, возникает вопрос: а сможем ли мы сохранить те ценностные ориентиры, которые ввели в 1993 году? Сможем ли выйти из конфликта частных и публичных интересов, чтобы правовая свобода человека сохранялась? – задается вопросом спикер.
Важная ценность – семья
По его мнению, разрыв между декларируемыми ценностями и реальным положением дел хорошо виден на примере института семьи. 2024 год был объявлен Годом семьи, однако в этом же году в России было заключено 880 тысяч браков, при этом распалось – 644,5 тысячи союзов. На каждые десять браков приходится восемь разводов. Возраст вступления в брак сдвинулся с 21 года до 27 лет. Главная причина, по словам Дмитрия Авдеева, – финансовые проблемы. Даже если минимальный размер оплаты труда в регионе поднять до 30 тысяч рублей, этого все равно не хватит.
– Зайдите в магазин и посмотрите, сколько стоит детская коляска. Я думаю, этого будет достаточно для того, чтобы понять стоимость содержания ребенка, – добавил он.
Еще одна системная проблема – горизонт планирования. Стратегическое развитие государства часто ограничивается шестью годами, то есть сроком президентских полномочий.
– А стратегическое развитие государства предполагает неограниченность такими количественными сроками. Государство должно иметь долгосрочную перспективу, и мы должны знать, к чему стремиться, – убежден Дмитрий Авдеев.
Некоторые мысли после доклада подхватил председатель Общественной палаты Тюменской области Геннадий Чеботарев. Он также отметил, что проблема демографического кризиса не решается только правовым регулированием. Ключевую роль, действительно, играет материальный достаток семей.
– Многодетные родители отмечают, что существующих мер поддержки недостаточно для полноценной жизни. Отпуск с семью или восьмью детьми, кружки дополнительного образования требуют серьезных затрат. И еще пример: получила многодетная мама орден – ее тут же лишили выплаты пособия, – прокомментировал Геннадий Николаевич.
Этот случай ярко демонстрирует, как формальное следование букве закона обесценивает признание заслуг и подрывает саму идею поддержки традиционных ценностей.
Фото Татьяны Тихоновой
Защита в суде
Конституционные ценности остаются декларацией, если их не защищает суд. О том, как правоприменение влияет на нравственный климат, говорил заведующий кафедрой уголовного права Института экономики и права Курганского государственного университета, доктор юридических наук, судья Курганского областного суда Роберт Абдулин.
Он напомнил, что кодексы судейской и прокурорской этики прямо предписывают уважение к нравственным обычаям и традициям.
– Именно из зала судебных заседаний звучит прежде всего мнение о добре и зле, справедливости и достоинстве. Если судья принимает несправедливое решение, это сразу получает соответствующую реакцию в обществе. Любой слуга Фемиды несет огромную ответственность в воспитании общества, – разъяснил Роберт Абдулин.
Он процитировал дореволюционного адвоката Владимира Спасовича: правосудие – дело столько же ума, сколько и совести, и даже, может быть, больше совести, нежели ума. Эта мысль закреплена в статье 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, где оценка доказательств строится на внутреннем убеждении, руководствуясь законом и совестью.
Однако практика порой расходится с теорией. Спикер привел статистику Высшей квалификационной коллегии судей. Только за четыре года с 2022 по 2025 год было дано согласие на возбуждение уголовных дел в отношении 88 судей. Еще у 79 судей полномочия были прекращены по дискредитирующим обстоятельствам.
– Цифра немалая, 167 судей за эти четыре года. Они выносили судебные решения. А насколько они являются законными, не стоит ли их пересмотреть? – задается вопросом Роберт Абдулин.
Вопросы самоидентификации
Судья руководствуется законом, но тот в свою очередь сам вырастает из традиций. О том, откуда берутся эти традиции, говорил профессор Академического департамента Школы права и управления Тюменского государственного университета, доктор юридических наук Олег Винниченко.
Он напомнил, что в период кризисных явлений всегда остро встает вопрос самоидентификации: кто мы, куда идем. Сегодня на политическом уровне заявлено, что Россия – самостоятельное цивилизационное образование. Но такому образованию должно соответствовать и правовое пространство со своей спецификой.
Правовые традиции в России формировались под влиянием византийской и западной школ, а также на основе местных обычаев. Это сочетание прослеживается и сегодня. Спикер сравнил полномочия императора по дореволюционному Своду законов и президента по современной Конституции.
Оказалось, что сильная вертикаль власти – это не современное изобретение, а историческая правовая традиция. В советское время эту линию прервали: главой государства признавался Генеральный секретарь ЦК КПСС, и его правовой статус не определялся государственными актами, хотя он и представлял страну на международной арене.
Спикер сослался на наследие евразийцев, которые отмечали, что в условиях раскола общества обширная территория Российского государства может управляться только при наличии сильной вертикали власти и процитировал одного из них: «Государство в таком большом и многонациональном культурном целом, как Россия, может быть или только сильным, или совсем не быть».
– Поэтому нам не нужно стыдиться черт, которые характеризуются как авторитарные, – это наши традиции, – сделал вывод Олег Винниченко.
Фото Татьяны Тихоновой
За терминами – люди
О том, как конституционные принципы адаптируются к запросам разных поколений, говорила декан факультета права и национальной безопасности Сибирского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации, кандидат юридических наук Евгения Макарцева.
Она ввела термин «аккомодация ценностей поколений» – процесс согласования исторически изменяющихся запросов с конституционными принципами. Фундаментальное ядро – достоинство, свобода, равенство, справедливость, солидарность – должно сохраняться, но социальные гарантии должны адаптироваться.
Она привела примеры из практики Конституционного суда РФ: обеспечение лекарствами пациентов с орфанными заболеваниями, жилищные субсидии для ухаживающих за нетрудоспособными. В этих делах суд использует ценности не как декларации, а как критерии проверки законов.
– Социальные гарантии должны обеспечивать не формальную поддержку, а условия достойного существования и свободного развития человека, – добавила Евгения Макарцева.
Итогом дискуссии станет разработка законодательных предложений. Диалог юристов, историков и общественных деятелей только начинается, и впереди еще много сложных вопросов, на которые предстоит найти ответы. Законы задают вектор, но наполнить его смыслом предстоит самому обществу.
