×
В социальных сетях
В печатной версии

Владельцу собаки, покусавшей женщину, прийдется заплатить более 40 тысяч рублей

28.10.2016
12:54
Владельцу собаки, покусавшей женщину, прийдется заплатить более 40 тысяч рублей. Более чем в 40 тысяч рублей обошлись сельскому жителю укусы его дворового пса, напавшего на односельчанку. . Коллегия Тюменского областного суда по гражданским делам рассмотрела его апелляционную жалобу на решение Заводоуковского районного суда, взыскавшего в пользу потерпевшей 30 тысяч рублей морального вреда, почти тысячу на покупку лекарств, 10 тысяч – расходы на услуги представителя и 700 рублей на госпошлину.  Изучив все обстоятельства, коллегия оставила без изменения решение районного суда. Как стало известно из материалов дела, днем 21 февраля 2016 года по пути в магазин на 59-летнюю жительницу деревни Дроновой напала крупная дворняжка, выскочившая из ограды частного дома. Сорвавшийся с цепи пес сбил женщину с ног, искусал и убежал. В тот же день хозяин собаки доставил пострадавшую в больницу, где ей оказали медицинскую помощь и назначили лечение.  В отношении хозяина собаки было возбуждено административное дело по ч. 3 ст. 2.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности за нарушение нормативных правовых актов в сфере содержания домашних животных, а административная комиссия подвергла его штрафу в две тысячи рублей.  В мае 2016 года женщина обратилась в Заводоуковский районный суд с иском о компенсации морального вреда в сумме 30 тыс. рублей, а также о возмещении материального вреда и судебных расходов. Ответчик частично признал иск и заявил, что согласен возместить вред, но в меньшем размере. Он безрезультатно обжаловал в Тюменском областном суде решение Заводоуковского районного суда, в июне взыскавшего с него в пользу потерпевшей в общей сложности 41 652 рубля. Читайте больше: За что судили тюменцев в XIX веке Анатолий Сушинских: "Мировые судьи в Тюменской области работают вхолостую"
Более чем в 40 тысяч рублей обошлись сельскому жителю укусы его дворового пса, напавшего на односельчанку. 
|| изображение с сайта 1ul.ru

Коллегия Тюменского областного суда по гражданским делам рассмотрела его апелляционную жалобу на решение Заводоуковского районного суда, взыскавшего в пользу потерпевшей 30 тысяч рублей морального вреда, почти тысячу на покупку лекарств, 10 тысяч – расходы на услуги представителя и 700 рублей на госпошлину. 

Изучив все обстоятельства, коллегия оставила без изменения решение районного суда. Как стало известно из материалов дела, днем 21 февраля 2016 года по пути в магазин на 59-летнюю жительницу деревни Дроновой напала крупная дворняжка, выскочившая из ограды частного дома. Сорвавшийся с цепи пес сбил женщину с ног, искусал и убежал. В тот же день хозяин собаки доставил пострадавшую в больницу, где ей оказали медицинскую помощь и назначили лечение. 

В отношении хозяина собаки было возбуждено административное дело по ч. 3 ст. 2.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности за нарушение нормативных правовых актов в сфере содержания домашних животных, а административная комиссия подвергла его штрафу в две тысячи рублей. 

В мае 2016 года женщина обратилась в Заводоуковский районный суд с иском о компенсации морального вреда в сумме 30 тыс. рублей, а также о возмещении материального вреда и судебных расходов. Ответчик частично признал иск и заявил, что согласен возместить вред, но в меньшем размере. Он безрезультатно обжаловал в Тюменском областном суде решение Заводоуковского районного суда, в июне взыскавшего с него в пользу потерпевшей в общей сложности 41 652 рубля.

Читайте больше:

За что судили тюменцев в XIX веке

Анатолий Сушинских: "Мировые судьи в Тюменской области работают вхолостую"

984Просмотров
Комментарии для сайта Cackle

Читать далее
Следователи устанавливают личность погибшего и обстоятельства его смерти.
По решению суда арестованы и денежные средства организации.
В это время отец-должник был на работе.
В колонии общего режима 35-летний мужчина проведет пять месяцев.
На поиски девочки брошены все силы полиции, волонтеров и неравнодушных граждан.

Опрос
Готовы ли вы отказаться от использования изделий из пластика?
Да, конечно
Мы отказались от полиэтиленовых пакетов
Готовы, если этот пластик опасен для здоровья
Нет, пластик — это удобно
Да, если появится альтернатива пластику
Нет, проблема не в пластике, а в его использовании и утилизации

Подпишитесь на нашу рассылку, чтобы не пропустить главное