Размер шрифта–+
Цветовая схемаAAA

Тюменская прокуратура проиграла суд из-за ущерба в 0,5 белки

Иск на 3 миллиона рублей не удалось взыскать с тюменского предпринимателя

Слушать новость
Тюменская прокуратура проиграла суд из-за ущерба в 0,5 белки. Иск на 3 миллиона рублей не удалось взыскать с тюменского предпринимателя.

Прокуратура Тюменской области требовала взыскать с предпринимателя, занимающегося заготовкой древесины, 3 миллиона рублей за ущерб животному миру. Основанием для претензий стала оценка вреда, которая составила половину белки. Суд в итоге отказал в удовлетворении иска.

Историю рассказал региональный бизнес-омбудсмен Павел Меньщиков на «Юридической неделе на Урале» в Екатеринбурге. По его словам, сумму ущерба рассчитали с помощью методики Минприроды, которая опирается на научные труды профессора из Иркутска.

Сам предприниматель работал на арендованном лесном участке без нарушений лесной декларации. Он соблюдал сроки и объемы заготовки древесины, вопросов к нему не возникло и у органов, отвечающих за охрану животных. Меньщиков решил разобраться в происхождении методики и связался с коллегой из Иркутска.

– Нашли профессора: он сам бьет во все колокола и призывает не использовать его научные труды для определения ущерба, – рассказал бизнес-омбудсмен.

Развязка наступила в суде. Когда Меньщиков направлялся на форум в Екатеринбург, ему позвонил предприниматель и сообщил, что заседание состоялось. Прокуратуре отказали в удовлетворении требований, сообщает «Российская газета».

Ранее мы рассказывали о том, как во время полета в самолете из Сургута в Краснодар загорелся телефон. Пассажиры кричали: «Пожар!», экипаж объявил сигнал бедствия.

Фото Дениса Моргунова

Прокуратура Тюменской области требовала взыскать с предпринимателя, занимающегося заготовкой древесины, 3 миллиона рублей за ущерб животному миру. Основанием для претензий стала оценка вреда, которая составила половину белки. Суд в итоге отказал в удовлетворении иска.

Историю рассказал региональный бизнес-омбудсмен Павел Меньщиков на «Юридической неделе на Урале» в Екатеринбурге. По его словам, сумму ущерба рассчитали с помощью методики Минприроды, которая опирается на научные труды профессора из Иркутска.

Сам предприниматель работал на арендованном лесном участке без нарушений лесной декларации. Он соблюдал сроки и объемы заготовки древесины, вопросов к нему не возникло и у органов, отвечающих за охрану животных. Меньщиков решил разобраться в происхождении методики и связался с коллегой из Иркутска.

– Нашли профессора: он сам бьет во все колокола и призывает не использовать его научные труды для определения ущерба, – рассказал бизнес-омбудсмен.

Развязка наступила в суде. Когда Меньщиков направлялся на форум в Екатеринбург, ему позвонил предприниматель и сообщил, что заседание состоялось. Прокуратуре отказали в удовлетворении требований, сообщает «Российская газета».

Ранее мы рассказывали о том, как во время полета в самолете из Сургута в Краснодар загорелся телефон. Пассажиры кричали: «Пожар!», экипаж объявил сигнал бедствия.

Управляющий базой отдыха под Тюменью ответит за утонувшего ребенка

07 октября

Вакцина «Мультикан-8»: возбуждено уголовное дело из-за подложного паспорта качества

06 октября