Тюменка Линария Брикнер рассказала, как использовать ИИ в повседневных делах и работе
«Знания одного человека – это личный опыт. А нейросети – это информация тысячи библиотек»
Изображение сгенерировано Линарией Брикнер с помощью нейросети
Тюменка Линария Брикнер работает с искусственным интеллектом – он может написать текст в стиле классиков и подсказать, почему криво растет герань. Провести анализ большого объема данных? Пожалуйста. Только надо знать, как правильно составить запрос.
Линария Брикнер | Фото Екатерины Христозовой
«ИИ сам ничего не отнимет»
– Раньше люди думали, что роботы заменят нас в физическом труде, а люди займутся творчеством. Но появился ИИ, и теперь кажется, что творчество отдают машинам. Нейросети пишут музыку, тексты, генерируют картины. Как вы это прокомментируете?
– У всех есть тяга к творчеству, просто раньше не хватало времени или веры в себя. ИИ – это инструмент, который позволяет любому войти в творчество. Он сам ничего не отнимет. Но работу заберут те люди, которые научатся им пользоваться, потому что они станут сильнее и быстрее тех, кто отказывается от технологий.
Так что у нейросетей нет никаких своих желаний или скрытых целей – еще раз повторяю, это просто инструмент в руках человека. Я бы тут скорее переживала о работодателях, которые могут предпочитать сотрудников со знанием нейросетей тем, кто отказывается от технологий.
– Так ИИ дают фору? Например, видна ли разница между текстом, написанным человеком, и текстом от ИИ?
– Да, тексты отличить можно, но всё зависит от запроса, его еще называют промптом. Люди, которые редко работают с нейросетями, пишут простые промпты – и получают базовый результат. А если нужно, чтобы ИИ писал, как конкретный писатель, это тоже возможно – инструмент настраиваемый.
– Получается, чем сложнее промпт, тем интереснее результат?
– Уже нет. Я не скажу, что нейросети стали совсем человечными, но теперь с ними можно просто разговаривать. Раньше я писала четкие запросы, а теперь включаю голосовой набор и надиктовываю задачи. Если я не знаю, как точно сформулировать, я прошу: «Задай мне вопросы, чтобы понять, что мне нужно, а потом уже выдай результат». Многие эксперты говорят, что слишком подробный промпт только мешает. Когда вы жестко прописываете, что хотите, вы не даете нейросети возможности предложить что-то новое. А если позволить ей мыслить шире, она может выдать то, до чего вы сами не додумались. И тут уже человек с его гибким мышлением может зацепиться за какую-то идею и развить ее. Сейчас я работаю именно через беседу, а не через строгие алгоритмы.
А вот так Линария Брикнер представила с помощью нейросетей, как бы выглядели привычные предметы в стиле газеты «Тюменская область сегодня»:
«Это информация тысячи библиотек»
– Российский писатель Максим Ильяхов советовал относиться к ИИ как к первокурсникам. Мол, если можно поручить какую-то задачу юному студенту, то можно спокойно отдать ее и нейросетям. А сейчас ИИ уже вырос до специалистов среднего звена, выходит так?
– Знания одного человека – это его личный опыт. А нейросети – это информация тысячи библиотек. Я уже не хожу к людям-экспертам, проще спросить у ИИ. Кто-то использует нейросети, чтобы спросить «как варить гречку», а кто-то – для глубоких задач. Например, я попросила составить культурно-психологический портрет народов России. Через беседу мы пришли к тому, что ИИ сам предложил сделать такие карточки. И теперь у меня есть маркетинговые стратегии для разных народов на основе анализа мифов и литературы.
– К слову, о региональной идентичности – год назад вы делали марафон генераций изображений тюменского ковра. Откуда такая тяга к местной культуре?
– Был период, когда я хотела уехать из Тюмени. Пожила в двух городах, вернулась. Один умный человек сказал: пока не полюбишь место, где живешь, везде будет плохо. Стала искать, что мне нравится. Я визуал, люблю орнаменты, рисунки, ритмы – всё сложилось само собой. И я ушла с головой в культурный код.
«Главное желание человека»
– А вы используете ИИ в быту? Ведь это многим ближе, чем творчество.
– Постоянно. Недавно герань стала криво расти – я сфотографировала цветок и спросила у ChatGPT, что же делать? Нейросеть сказала, как правильно называется этот цветок, и объяснила, как его поливать. Расписала целую схему. Еще добавила, что, возможно, не хватает света. Я поспорила – свет-то нормальный. В общем, разобрались. А еще иногда не знаю, что приготовить – или просто не хочу думать об этом. Тогда я перечисляю, какие продукты есть в холодильнике, и спрашиваю, что можно из них сделать. Нейросеть сразу выдает варианты блюд и рецепты к ним.
– Как думаете, что будет дальше с ИИ?
– Думаю, будет полная интеграция ИИ в жизнь людей. Нейросети останутся, возможно, можно будет генерировать в виртуальной реальности. Создать цифровые пространства, в которых можно гулять или летать, а не просто смотреть нарисованное. Это интересно – быть сразу в двух мирах.
– Но при этом люди часто видят картинки, сгенерированные ИИ, и пишут в комментариях: «Фу, опять нейросеть»…
– Это маятник – всегда что-то нравится, потом не нравится. Но те, кто использует нейросети в работе и увидел реальные плюсы, уже не откажутся от них. Я спокойно отношусь к нейрокартинкам. Они бывают разного качества. Под красивыми много хороших комментариев. А раздражающие – может, их создал человек, который не знает, как сделать красиво, а может, у него нет технических возможностей, но есть неудержимое желание творить. Таких людей радует сам процесс созидания. Может, нейрохудожники наиграются и это уйдет. А может и нет, потому что растет поколение, которое тоже хочет созидать. Это главное желание человека, и если есть способ – почему бы нет?
* Кстати, запись этого интервью расшифровывалась с помощью искусственного интеллекта

