Агроном объяснил разницу между химическими и биологическими средствами для сада
Что важнее: быстрый результат или забота о здоровье растений?
Фото Екатерины Христозовой
Садоводы часто используют специальные средства – пестициды, чтобы бороться с вредителями, болезнями и сорняками. Это экономит время. Однако химическая нагрузка на почву и растения растет, поэтому к выбору защиты нужно подходить взвешенно. О плюсах и минусах биологических и химических средств рассказал агроном тюменского филиала «Россельхозцентра» Иван Григорьев.
К плюсами биопрепаратов относится то, что они почти безвредны для человека. Это важно, так как многие садоводы пренебрегают средствами защиты при обработке растений. Эти препараты не вызывают привыкания у вредителей. Вредители могут адаптироваться к химии, но к биологическим средствам – нет.
Агроном отметил, что биосредства слабее химии. Например, биопрепарат от колорадского жука может убить только личинок, но не взрослых насекомых. Также к минусам относится короткий срок защиты. Обрабатывать растения приходится чаще.
– Если мы обработаем картофель от колорадского жука биопрепаратами, то избавимся лишь от личинок, на взрослое насекомое воздействия не будет. Да и на личинок старшего возраста может не повлиять. Второй серьезный недостаток – это короткий период защиты. Химические препараты дольше защищают наши растения. А значит, нужно готовиться к систематическим обработкам, – пояснил агроном тюменского филиала «Россельхозцентра» Иван Григорьев.
Выбор остается за садоводом. Если нужен быстрый результат – подойдут химические средства. Если важнее экологичность и забота о здоровье – стоит выбрать биологические препараты.
Читайте также:
Дачный сезон близко: что посеять в феврале?
Россия полностью перешла на отечественные тесты для диагностики инфекций
