Размер шрифта+
Цветовая схемаAAA

В Тюмени автомобилист наехал на заснеженное бетонное ограждение и потребовал с УК возмещения ущерба

Точку в деле поставил суд

Слушать новость
В Тюмени автомобилист наехал на заснеженное бетонное ограждение и потребовал с УК возмещения ущерба. Точку в деле поставил суд.

Минувшей зимой владелец Kia Ceed наехал на бетонное ограждение, которое от его взора закрыло снегом. Ремонт авто обошелся водителю в кругленькую сумму, и он обратиться в Калининский районный суд Тюмени с иском о возмещении причиненного ущерба к управляющей компании «Запад».

Ситуация произошла 13 января 2022 года у дома по улице Садовая, 115, в Тюмени. Вызванный аварийный комиссар зарегистрировал ДТП, а приглашенный независимый эксперт установил общую стоимость восстановительного ремонта, которая составила 48 700 рублей.

В суде водитель просил взыскать с управляющей компании стоимость причиненного ущерба – 3 000 рублей на услуги аварийного комиссара и 20 000 рублей морального вреда.

В итоге суд пришел к выводу, что управляющая компания не приняла должных мер для надлежащего содержания спорного участка территории, где под неубранным снегом размещались бетонные заграждения. А сам водитель мог видеть искусственную преграду в виде снежного сугроба, что зафиксировал видеорегистратор. Было решено, что вина в случившемся обоюдная, поэтому суд взыскал с управляющей компании только половину запрошенных средств на восстановительный ремонт – 24 350 рублей и 930 рублей расходов на государственную пошлину.

Фото Евгении Ноговициной

Минувшей зимой владелец Kia Ceed наехал на бетонное ограждение, которое от его взора закрыло снегом. Ремонт авто обошелся водителю в кругленькую сумму, и он обратиться в Калининский районный суд Тюмени с иском о возмещении причиненного ущерба к управляющей компании «Запад».

Ситуация произошла 13 января 2022 года у дома по улице Садовая, 115, в Тюмени. Вызванный аварийный комиссар зарегистрировал ДТП, а приглашенный независимый эксперт установил общую стоимость восстановительного ремонта, которая составила 48 700 рублей.

В суде водитель просил взыскать с управляющей компании стоимость причиненного ущерба – 3 000 рублей на услуги аварийного комиссара и 20 000 рублей морального вреда.

В итоге суд пришел к выводу, что управляющая компания не приняла должных мер для надлежащего содержания спорного участка территории, где под неубранным снегом размещались бетонные заграждения. А сам водитель мог видеть искусственную преграду в виде снежного сугроба, что зафиксировал видеорегистратор. Было решено, что вина в случившемся обоюдная, поэтому суд взыскал с управляющей компании только половину запрошенных средств на восстановительный ремонт – 24 350 рублей и 930 рублей расходов на государственную пошлину.