В Тюмени суд пересмотрит убийство 13-летней давности

В Тюмени суд пересмотрит убийство 13-летней давности. На скамье подсудимых – трое соучастников преступления.

Тюменский областной суд вновь будет рассматривать уголовное дело об убийстве предпринимателя Вадима Шушанова, которое произошло 13 лет назад. Обвинение в соучастии в преступлении предъявлено Андрею Давыдову, Дмитрию Иванову, Алене Яковлевой.

В июле 2008 года бизнесмен пропал без вести, а его машину нашли в Екатеринбурге. Задержали и осудили за его убийство партнера по бизнесу – Алексея Щепелина, который позднее изменил показания.

– Он заявил, что не убивал Шушанова, а лишь был организатором его убийства. После этого в убийстве и пособничестве обвинили бывшую жену Щепелина – Алену Яковлеву, а также Андрея Давыдова и Дмитрия Иванова, – сообщает объединенная пресс-служба судебной системы Тюменской области.

Следователи сделали вывод, что Алексей, а также Андрей Давыдов и Дмитрий Иванов заманили Шушанова в загородный дом. Андрей направил ружье на Шушанова, Щепелин потребовал написать расписку. Но Вадим начал сопротивляться, из-за чего его застрелили, следы преступления ликвидировала супруга Алена.

В марте 2022 года присяжные заседатели вынесли вердикт троим обвиняемым. Напомним ,  Андрея Давыдова суд признал виновным в укрывательстве убийства, но оправдал в самом убийстве и самоуправных действиях, совершенных с угрозой применения насилия. В наказание назначен был судебный штраф 150 000 рублей, от которого суд его освободил в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Дмитрия Иванова суд, на основании вердикта присяжных заседателей, оправдал полностью.

Алену Яковлеву на основании вердикта присяжных суд оправдал в пособничестве в убийстве и пособничестве самоуправным действиям. Но признал ее виновной в мошенничестве при получении выплат. Наказание – лишение свободы условно сроком 3 года с испытательным сроком 3 года. Суд также удовлетворил иск Пенсионного фонда 306 640 рублей (остальную часть причиненного ущерба Яковлева возместила в добровольном порядке).

Однако сторона обвинения не согласилась с таким решением и обжаловала его в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции (г. Челябинск).  Кассационная инстанция удовлетворила жалобу стороны обвинения и потерпевшего, отменила приговор Тюменского областного суда и вернула дело на новое рассмотрение иным составом суда.