Опыт избиркомов – на пользу развитию демократии
В Тюмени состоялось заседание межрегионального круглого стола, приуроченное к двадцатилетию со дня образования и деятельности избирательной комиссии Тюменской области.
Целью заседания круглого стола стал обмен опытом в деле реализации и защиты прав участников избирательного процесса. Речь шла и о совершенствовании правового регулирования и правоприменительной практики. В работе заседания приняли участие представители избиркомов субъектов РФ в пределах УФО, депутаты областной и Тюменской городской Дум. Предлагаем вниманию читателей комментарии участников.
Компетентно
Валерий САМОКРУТОВ,
заместитель председателя избирательной комиссии Курганской области:
– Поле для обмена мнениями на подобных семинарах однозначно имеется, поскольку избирательное законодательство является предметом совместного ведения: оно регулируется и федеральными, и региональными нормативными актами. Поэтому в различных субъектах РФ правовое регулирование имеет свои особенности. Простой пример: в Тюменской области действует региональный избирательный кодекс, в Курганской области избирательный процесс регулируется специальными законодательными актами и постановлениями к каждой из выборных кампаний. Есть особенности в статусах территориальных избирательных комиссий в различных регионах России. К тому же не надо забывать об изменениях в федеральном избирательном законодательстве, которые требуют осмысления и практики работы. Однако самое главное – это наработанный в ходе избирательных кампаний опыт, который обобщается, аккумулирутся в ходе подобных семинаров.
Сергей КРАСНОПЕРОВ,
заместитель председателя избирательной комиссии Свердловской области:
– Свердловская областная избирательная комиссия обладает серьезным опытом работы с инициативами граждан по поводу организации референдумов муниципального и областного уровней. Разнообразна тематика вопросов, выносимых на местные и областные референдумы и волнующих граждан: это вопросы административно-территориального устройства, переименования улиц и застройки территорий муниципальных образований, вопросы экологической безопасности, социальной политики. Опытом, практикой и предложениями в работе с данным аспектом избирательных процессов мы стремимся поделиться с коллегами из избирательных комиссий регионов в пределах Уральского федерального округа.
Денис КОРНЕЕВ,
заместитель председателя избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
– Российское избирательное законодательство находится в процессе совершенствования, на федеральном уровне в него вносятся новшества. Поэтому важность подобных семинаров в том, что представителям избирательных комиссий субъектов РФ важен обмен опытом практического правоприменения данных новшеств в федеральных законах о выборах. Нам, представителям избирательных комиссий субъектов РФ, есть чему поучиться друг у друга. В Югре, например, положительно воспринят и используется опыт избирательной комиссии Тюменской области по использованию компьютерной программы формирования протоколов об итогах голосования участковых избиркомов.
Целью заседания круглого стола стал обмен опытом в деле реализации и защиты прав участников избирательного процесса. Речь шла и о совершенствовании правового регулирования и правоприменительной практики. В работе заседания приняли участие представители избиркомов субъектов РФ в пределах УФО, депутаты областной и Тюменской городской Дум. Предлагаем вниманию читателей комментарии участников.
Компетентно
Валерий САМОКРУТОВ,
заместитель председателя избирательной комиссии Курганской области:
– Поле для обмена мнениями на подобных семинарах однозначно имеется, поскольку избирательное законодательство является предметом совместного ведения: оно регулируется и федеральными, и региональными нормативными актами. Поэтому в различных субъектах РФ правовое регулирование имеет свои особенности. Простой пример: в Тюменской области действует региональный избирательный кодекс, в Курганской области избирательный процесс регулируется специальными законодательными актами и постановлениями к каждой из выборных кампаний. Есть особенности в статусах территориальных избирательных комиссий в различных регионах России. К тому же не надо забывать об изменениях в федеральном избирательном законодательстве, которые требуют осмысления и практики работы. Однако самое главное – это наработанный в ходе избирательных кампаний опыт, который обобщается, аккумулирутся в ходе подобных семинаров.
Сергей КРАСНОПЕРОВ,
заместитель председателя избирательной комиссии Свердловской области:
– Свердловская областная избирательная комиссия обладает серьезным опытом работы с инициативами граждан по поводу организации референдумов муниципального и областного уровней. Разнообразна тематика вопросов, выносимых на местные и областные референдумы и волнующих граждан: это вопросы административно-территориального устройства, переименования улиц и застройки территорий муниципальных образований, вопросы экологической безопасности, социальной политики. Опытом, практикой и предложениями в работе с данным аспектом избирательных процессов мы стремимся поделиться с коллегами из избирательных комиссий регионов в пределах Уральского федерального округа.
Денис КОРНЕЕВ,
заместитель председателя избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
– Российское избирательное законодательство находится в процессе совершенствования, на федеральном уровне в него вносятся новшества. Поэтому важность подобных семинаров в том, что представителям избирательных комиссий субъектов РФ важен обмен опытом практического правоприменения данных новшеств в федеральных законах о выборах. Нам, представителям избирательных комиссий субъектов РФ, есть чему поучиться друг у друга. В Югре, например, положительно воспринят и используется опыт избирательной комиссии Тюменской области по использованию компьютерной программы формирования протоколов об итогах голосования участковых избиркомов.
