В одной суме – да разные денежки
О разделе имущества при разводе рассказывает юрист Вадим Грач
Было много случаев, когда человек, получивший решение суда о разделе имущества, просто негодовал. Хотя в свое время ему было достаточно проконсультироваться со знающим адвокатом и вопрос даже не дошел бы до суда.
Законодателем четко определено, что является совместной собственностью супругов, подлежащей разделу. Это все имущество супругов, нажитое в период брака. К нему относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Неделимое имущество
Есть только три исключения. Не подлежит разделу имущество, принадлежащее супругам до заключения брака, полученное по договору дарения и в порядке наследования. Казалось бы, все предельно просто. И не зря большинство решений, вынесенных судом по делам о разделе имущества супругов, выглядят одинаково – имущество подлежит разделу поровну.
Тем не менее возникают вопросы, например, как доказать и нужно ли вообще доказывать то обстоятельство, что имущество, приобретенное в период брака, приобретено на средства, полученные от реализации имущества, принадлежавшего одному из супругов до вступления в брак.
Для удобства приведу пример. Супруги жили в разных городах. После заключения брака один из супругов продал принадлежащую ему до брака квартиру и на эти средства купил другую. Естественно, при разделе имущества у этого супруга не было сомнений в том, что эта квартира разделу не подлежит. Но второй супруг неожиданно заявляет: а каким образом моя бывшая вторая половина может доказать суду, что квартира приобретена именно на эти деньги. Нет, это наши общие деньги, а то, как распорядилась моя супруга (супруг) деньгами от продажи своей квартиры, мне неизвестно. Неподготовленному читателю это заявление может показаться абсурдным. Что здесь доказывать? Доказывать тем не менее есть что.
Повторю еще раз: не является совместной собственностью супругов имущество, принадлежащее им до вступления в брак. Полагаю, законодатель имел в виду также и то, что все вещи (от квартиры до кухонного комбайна), приобретенные на средства, полученные от реализации имущества, принадлежащего супругу до брака, не является совместной собственностью супругов.
Доказывать не обязан
Как это соотнести с утверждением того же законодателя о том, что супруг должен доказать, что приобрел имущество на деньги, полученные от реализации того, что было у него до вступления в брак, с другим утверждением: деньги фактически невозможно индивидуализировать, а значит, невозможно доказать, были ли они потрачены на приобретение имущества, либо потрачены куда-то еще, или просто остались у собственника.
Говоря предельно просто, все денежные купюры представляют собой обычный кусок бумаги прямоугольной формы, и отличить несколько купюр одного достоинства друг от друга можно только по номерам.
Простой пример. В деле о разделе имущества супругов возник вопрос: какое имущество считать личной собственностью супругов, а какое подлежит разделу. С имуществом, имевшимся у каждого из супругов до вступления в брак, вопросов не возникло. Но один из супругов утверждал, что приобретенная им квартира в Тюмени куплена за счет продажи квартиры в другом городе. Квартира эта являлась собственностью супруга до вступления в брак. Суду был представлен договор купли-продажи, расписки в получении денег. Но… временной промежуток между продажей одной квартиры и приобретением другой составлял около трех недель. Доказательств того, что именно этими деньгами произведен расчет за приобретаемую квартиру, представлено не было.
Второй супруг утверждал, что деньги являлись совместной собственностью семьи и настаивал на признании спорной квартиры совместным имуществом и, соответственно, на ее разделе. Учитывая, что согласно постановлению пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ.
Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция (предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов (п. 1 ст. 33 СК РФ). Суд вынес решение о разделе спорного имущества.
Оплата только по безналичному расчету
Так как же поступить для того, чтобы имущество, являющееся личной собственностью, не было разделено? Прежде всего никаких расчетов наличными средствами. Правда, и в этом случае нужно учитывать, что факт приобретения одним из супругов спорного имущества должен быть подтвержден справками о состоянии вкладов по счетам, денежные средства на которых накоплены до вступления в брак или получены от реализации имущества, приобретенного до брака.
Но даже если денежные средства сняты в период приобретения спорного имущества, это не может являться для суда бесспорным доказательством того, что спорное имущество приобретено именно на эти средства.
Совет только один: если вы, находясь в браке, продаете то, что принадлежало вам до брака, и если на эти средства приобретаете другое имущество, избегайте расчетов наличными и старайтесь сделать так, чтобы та сумма, которая находится на вашем счете, без изменений перешла на счет той организации или физического лица, у которого вы приобретаете имущество.
К читателю
Продолжаем публикацию материалов рубрики «Скорая юридическая помощь», которую оказывает практикующий адвокат Вадим Грач, член Ленинского филиала Тюменской областной коллегии адвокатов.
В публиковавшихся ранее ста тьях на актуальные темы опытный юрист разъясняет права граждан, обратившихся в судебные инстанции за защитой своих прав и интересов. Достойна уважения жизненная позиция Вадима Александровича, который пытается на реальных примерах судебной практики просветить читателей, не обладающих юридическими знаниями.
На сайте издания есть блог «Скор ая юридическая помощь», в котором Вадим Грач дает разъяснения по различным вопросам. Вопросы и комментарии доступны для прочтения, все желающие могут самостоятельно задать вопрос и получить индивидуальную консультацию.
За время существования блога юридическую п омощь адвоката Вадима Грача получили свыше 700 посетителей сайта издания.
Уважаемые друзья, прежде чем задать вопрос, посмо трите темы предыдущих: возможно, аналогичные проблемы уже поднимались, и вы можете найти в архиве готовый, развернутый ответ.
Редакция надеется, что материалы рубрики пом огут многим избежать характерных ошибок, совершаемых гражданами при обращении в судебные (или иные) инстанции, и окажут практическую пользу.
Вопросы и темы для обсуждения можно направить в пи сьменном виде, оставить комментарий на сайте (http://blog.tumentoday.ru/jurist/) или автоответчике.
Адрес для писем: 625000, г. Тюмень, почтамт, АНО «Тюменская обл асть сегодня» .
