Как поделить бизнес?
О разделе имущества при разводе рассказывает юрист Вадим Грач
В статье «Как разделить имущество при разводе?», опубликованной 22 мая 2012 года, я вкратце затронул несколько важных тем, частично раскрывающих суть вопроса. Последовавшая вслед за публикацией череда вопросов читателей заставляет вновь вернутьcя к этой теме.
На каком основании брачный договор может быть признан недействительным? Как разделить долю пая в обществе с ограниченной ответственностью или акции в акционерном обществе? Как доказать, что имущество в браке приобреталось за счет реализации имущества, принадлежащему одному из супругов до вступления в брак?
Все это требует отдельного рассказа, и сегодня речь пойдет о том, как разделить долю пая в ООО (общество с ограниченной ответственностью, наиболее распространенная в РФ организационно-правовая форма предприятий).
Итак, один из супругов в период брака стал членом общества с ограниченной ответственностью. Возникает вопрос: является ли эта доля совместным имуществом и становится ли второй супруг автоматически членом этого общества?
Общее ли имущество?
Безусловно, если ООО было учреждено в период брака, независимо от того, кто является учредителем общества, супруг или супруга, доля в уставном капитале общества является их общим имуществом и наряду с другим имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, подлежит разделу.
Вот только в совместной собственности супругов находится именно доля в уставном капитале, но не имущество, закрепленное за самим обществом. По законодательству учредители общества передают право собственности на имущество учреждаемому юридическому лицу, а в обмен на это приобретают обязательственные права по отношению к нему.
Чтобы читателю было более понятно, приведу простой пример. За организацией, учредителем которой является один из супругов, на праве собственности закреплен, скажем, производственный цех, стоимостью три миллиона рублей. Один из супругов обладает долей в уставном капитале этого общества в размере 50 процентов. Является ли он собственником половины этого цеха? Ответ – нет. Может ли он при выходе из общества потребовать денежной компенсации в полтора миллиона рублей? Также – нет. В соответствии с ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при выходе из общества его участник может претендовать на действительную стоимость его доли. А действительная стоимость доли выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества (имущество и другие активы минус долги и долговые обязательства) и размером уставного капитала общества.
Поэтому один из супругов, получив решение суда о том, что он стал обладателем половины доли, которой владела его вторая половина, может не получить ничего. Более того, далеко не все суды выносят подобное решение, считая, что участие в ООО – это личное, неимущественное право одного из супругов и поэтому второй супруг может претендовать только на денежную компенсацию. Но все-таки довольно часто суды выносят решения, согласно которым второй супруг становится обладателем половины доли в уставном капитале, принадлежащей другому супругу.
Вступать или не вступать в ООО?
Что теперь? Можно идти в эту организацию, заявлять свои права, участвовать в руководстве обществом или для начала нужно подать заявление о вступление в ООО?
Скорее второе. Споры обэтом идут по сей день. У юристов нет единого мнения. Многие полагают, что и до, и после расторжения брака оба супруга являлись участниками общества с ограниченной ответственностью. Расторжение брака в этом случае только снимает завесу с существу-ющих отношений, поэтому супругу, за которым признана часть доли в уставном капитале, не нужно вступать в общество. Но все же преобладает другая позиция. И именно она находит поддержку в судебной практике. Хотя доля в уставном капитале относится к общему имуществу супругов, супруг участника общества не пользуется неимущественными правами, связанными с участием в обществе. Так как участие в обществе имеет личный характер, второй супруг не может считаться участником общества. Поэтому часть доли в уставном капитале может переходить к супругу по правилам, установленным для перехода доли к третьему лицу, не являющемуся участником общества.
А в большинстве уставов ООО, которые мне приходилось либо составлять самому, либо читать, почти всегда присутствует пункт о том, что отчуждение доли третьему лицу возможно только с согласия всех участников общества.
Решает большинство
Даже если второй супруг получит одобрение остальных участников и станет одним из учредителей, следует помнить о том, что практически все вопросы в ООО решаются двумя третями голосов его участников. Это касается и вопроса о распределении прибыли. Даже если она есть, но большинством голосов решено не распределять ее между участниками, а направить на производственные нужды, на развитие производства, повлиять на это не сможет даже тот супруг, который получил не 10 и не 20 процентов доли, а половину.
Предвижу недоумение читателей данного материала. Как же так, спросите вы: раздел самой прибыльной части совместного имущества может не принести второму супругу ничего?
Это не так. Законодатель не столь недальновиден, как это могло показаться. Напротив, учитываются интересы обоих супругов. Согласитесь, ведь человек, который создавал или участвовал в создании бизнеса, работал на предприятии, имеет право продолжать начатое дело, самостоятельно выбирая себе партнеров. Далеко не всегда супругам удается сохранить хорошие отношения после развода, вынужденное партнерство в этом случае не принесет хороших результатов. Деятельность организации может быть просто парализована, а от этого пострадают работающие в ней люди и не имеющие к проблемам супругов никакого отношения.
Преобладает следующая позиция: супруг, претенду-ющий на получение части доли в уставном капитале, вправе рассчитывать на получение действительной части доли в виде денежной компенсации и не вправе ставить в суде вопрос о признании его участником общества, если против этого возражают другие участники ООО.
