Маслоделие Западной Сибири: истоки и триумф
Окончание. Начало в №№ 211, 241
за 2011 год и в №№ 13, 131, 133, 134, 138 за 2012 год
Завершаем цикл публикаций «Торгово-промышленная элита Сибири». Автор проекта – руководитель некоммерческого партнерства «Тюмень. Сквозь глубину веков», кандидат экономических наук, доктор исторических наук Александр Вычугжанин. В предыдущих публикациях речь шла об истории становления маслоделия в Сибири и трудностях, с которыми пришлось столкнуться на этом пути.
В 1914 году в Тобольской губернии насчитывалось 1256 маслодельных заводов, из которых частных было 325, или почти 26 процентов, остальные 931 были кооперативными. Общая сумма выработанной ими продукции составила 13770564 рубля.
В том же обзоре отмечалось, что даже на крайнем севере губернии – в Березовском уезде – начинали заниматься маслоделием. Березовский мещанин Шахов для этой цели специально держал 50 коров и только после затопления сенокосных лугов весною 1914 года вынужден был ликвидировать дело.
Балакшин отошел от дел в 1915 году после скандала, случившегося на собрании Союза после ряда претензий в его адрес со стороны некоторых участников. Результатом скандала стало то, что 20 апреля 1915 года в Барнауле состоялось совещание уполномоченных 65 торгово-маслодельных артелей, членов Сибирского союза. Участники собрания постановили: «Для осуществления своих идеалов кооперации выйти из состава членов Союза сибирских маслодельных артелей, создать свой новый союз, которому и дать соответствующее название». В протоколе также было записано: «Нам больно уйти из этой семьи, в которой так много положили труда и энергии, веря в ее светлое будущее».
Насколько обоснованы претензии в адрес Балакшина – это тема специального исследования. Результаты трудов основателя Союза СМА представлены выше, а его оппонентам реализовать планы по совершенствованию деятельности Союза (если таковые и были) помешали война и случившаяся меньше чем через два года революция. Что обеспечило успех сибирского маслоделия?
Все важно: государственная поддержка (законодательство, инструкторы, кредиты), заинтересованность центральной и местной власти, материальные интересы участников производственно-сбытового цикла, наконец, природные условия, но это еще нужно оживить. А как?!
На наш взгляд, это хорошо удалось выразить самому Балакшину, когда он говорит про создание крестьянских кооперативов: «Когда я строил Введенскую церковь, то чувствовал удовольствие не потому, что был церковником и в этой постройке выражалось осуществление какой-либо моей идеи, а просто потому, что в этой работе я видел, что делаю что-то нужное для кого-то, я видел кругом себя поддержку, сочувствие. Не только члены строительного комитета, но и все прихожане помогали постройке церкви в том или другом отношении, все относились к делу так старательно, так дружно, с такой настойчивостью и энергией, что одушевление невольно передавалось всем окружающим.
То же самое я должен сказать и про организацию – тут вы видите внимательное отношение каждого, солидарность интересов и настойчивое их проведение».
Идеи, которые декларировались пропагандистами кооперации, Балакшин смог реализовать на практике: «Чем сильна кооперация? Сильна она единением; «в единении сила», где труды отдельного человека не могут сделать ничего, там соединенные усилия многих людей способны совершать чудеса, лишь было бы согласие и умение».
На создание сибирского чуда потребовалось менее двадцати лет…
