О времени золотой журналистики
Редакция продолжает цикл публикаций, посвященных 55-летию Союза журналистов Тюменской области. Предлагаем читателям интервью с известным журналистом, редактором, организатором регионального телерадиовещания, основателем газеты «Тюменская область сегодня» Виктором Горбачевым.
– Виктор Семенович, многие годы вы руководили Тюменским отделением Союза журналистов СССР. Чем жила журналистская организация в то время, что вам особенно запомнилось в ее работе?
– В советское время действовало правило: редактор главной областной газеты автоматически назначался на должность председателя Союза журналистов. Став в 1983 году главным редактором «Тюменской правды», я был избран председателем Тюменского отделения Союза журналистов СССР. Но в этой должности я скорее присутствовал. Говорю «присутствовал», потому что, если честно, занимался делом не с полной отдачей. Председатель выполнял скорее представительские функции, занимаясь решениями стратегических вопросов на высшем уровне. Повседневную же работу по традиции вел секретарь журналистской организации. В данной должности много лет трудился Борис Иванович Сюбаев, которого, к сожалению, теперь нет с нами. Но этого человека знал каждый журналист, он организовывал всю деятельность отделения.
Одна из главных задач, которая стояла перед отделением Союза журналистов, – воспитание добровольных помощников. Набор слушателей в школу общественных корреспондентов шел через предприятия и организации. Учиться приходили люди разных профессий, которые хотели овладеть азами журналистики.
Перед ними выступали с лекциями лучшие журналисты области. Занятия проходили еженедельно. Аудитории располагались в здании нынешнего Тюменского музея изобразительных искусств.
– Почему, на ваш взгляд, профессия журналиста пользовалась большой популярностью в народе?
– Журналистика в советское время была очень престижной профессией. Чрезвычайно престижной в плане признания обществом силы газетного слова, доверия читателей. Постановление высших партийных органов нас обязывало реагировать на каждое письмо и жалобу, давать официальный ответ читателю в двадцатидневный срок. В редакции работал мощный отдел писем. Отправляли запросы во все инстанции. Когда не удовлетворял казенный ответ – посылали разбираться журналиста. К этой работе привлекали общественных корреспондентов.
Люди уважали эту профессию. Поэтому и с Союзом журналистов власть считалась безусловно. Человек, занимавший пост главного редактора «Тюменской правды», автоматически становился членом бюро обкома партии. В состав бюро входило с десяток человек, но кроме редактора представителей других общественных организаций в нем не было, не считая, конечно, комсомола. Власть относились к нам уважительно. А вот когда началась эпоха отрицания всего и вся, даже такой конформист, как я, который никого не продавал и не подставлял, тоже оказался плохим: состоял в бюро обкома КПСС, следовательно, причастен к партийной элите. С должности председателя Союза я ушел добровольно.
– С высоты вашего опыта работы в качестве журналиста-газетчика, телерепортера, руководителя, какую роль должно играть общественное журналистское объединение в профессиональной среде?
– У Союза журналистов всегда было две функции. С одной стороны, это своего рода профсоюз работников СМИ, решающий практические вопросы социальной защищенности журналистов. С другой – творческая, просветительская организация. В советские времена эти направления совмещались. Тогда проводились обучающие курсы для журналистов и выдавались путевки в дома отдыха. Старались добиваться улучшения условий работы и жизни людей. В Тюменском отделении проходили интересные собрания.
С коллегами говорили о творческой атмосфере, повышении содержательности СМИ, обсуждали бытовые вопросы. Помогали землякам, пробивали и квартирные дела. Теперь, конечно, все стало по-другому. Впрочем, есть и плюсы: у современного Союза в Тюмени имеется Дом журналистов, где можно собираться вместе, проводить мероприятия.
– Где была кузница кадров тюменской журналистики?
– Журналисты-газетчики шли прежде всего из Уральского государственного университета. В «Тюменской правде» больше половины специалистов оканчивали именно этот вуз. Присылали кого-то из Москвы, но эти ребята, как правило, долго в Сибири не задерживались. Уральская молодежь была выносливее, работала хорошо.
Хуже было с кадрами на радио и телевидении. Туда после окончания факультетов журналистики шли не очень охотно. Работать в газете считалось престижным, она являлась очень серьезным изданием. А на телевидении всех любили, мало кого критиковали.
Что касается воспитания молодых кадров, то, например, у американцев молодые ребята учатся на химиков, математиков, биологов, проявляя в вузе организаторские способности, писательский талант. К студентам присматриваются медиакорпорации. Приглашают на стажировку, где и определяют их знание предмета и чувство слова.
В журналистике должен идти естественный отбор, как и в любой творческой профессии. Если человек может писать, значит, остается в ней, нет – уходит.
Меня всегда тянуло к литературе, мечтал работать в школе. Не получилось. Окончил филфак УрГУ, а судьба привела в журналистику. Есть замечательное высказывание об одном из ее жанров: «Интервью – это когда двум умным людям есть что сказать друг другу». К сожалению, на современном телевидении ведущему порой нечего ответить собеседнику.
– Какой период личного творчества вам наиболее дорог?
– В телевизионную журналистику я пришел в 1963 году. Работал на студии телевидения в Тюменском комитете по телевидению и радиовещанию редактором молодежно-спортивных программ. Делал первые репортажи с футбольных и хоккейных матчей. Стремился перейти в литературную редакцию. Но однажды меня вызвал главный редактор общественно-политических программ
Василий Снегирев и сказал: «Слушай, Виктор, тебе не стыдно с такой могучей шеей и плечами заниматься литературными делами? Давай-ка поезжай за репортажем на Север». Этот человек повернул мою судьбу. Репортерская работа на Тюменском Севере стала золотым периодом моей жизни. Перевидал множество интереснейших людей, которые трудились в великую эпоху преобразования Западной Сибири. На Север ехал молодой дерзкий народ – сильное племя. Слабые не держались. Эти люди многое сделали для России (к сожалению, до сих пор не все из них оценены государством по достоинству). Геологи открывали новые нефтяные и газовые месторождения. Семь-восемь репортажей для всесоюзной программы «Время», что являлось годовой нормой для моего коллеги из Кургана, я делал за полмесяца. Москва требовала еще и еще. Считаю, что на 1960–1980 годы приходится уникальная пора российской журналистики, ее рассвет. Вообще журналистика – великолепная профессия. Очутился в ней совершенно случайно и благодарен судьбе, что в нее толкнула.
– Виктор Семенович, какими видятся перспективы развития отечественных СМИ?
– В современном мире, где господствуют телевидение, Интернет, электронные коммуникации, есть страна, где газета сохранила лидирующие позиции. Это Англия. Печатному слову там доверяют больше, чем телевидению и радио. Там журналист-газетчик более уважаемый человек, чем телевизионщик. Такова сила традиций.
Совершенно точно могу сказать, ведь я работал и на телевидении, и в печатных изданиях, что газета хороша для публикации серьезных аналитических материалов. Они никогда не потеряют актуальности и интереса, будут востребованы читателями. Телевидение и радио – поле для информации и развлечения. Газета сильна аналитикой. Здесь кроются перспективы ее развития.
