Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Статья «Клевета» вернулась в Уголовный кодекс РФ в более жестком виде

25.07.2012
01:07
Статья «Клевета» вернулась в Уголовный кодекс РФ в более жестком виде. None. Всего полгода назад перемещенная в Кодекс об административных правонарушениях статья «Клевета» вернулась обратно в Уголовный кодекс РФ. Соответствующий законопроект, внесенный в Госдуму группой депутатов-единороссов (среди которых глава думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Ярова, депутаты Александр Хинштейн, Дмитрий Вяткин, Владимир Поневежский), уже принят. Документ предусматривает в качестве наказания за клевету не только штрафы, но и лишение свободы на срок до пяти лет в качестве самой жесткой меры наказания (до либерализации УК максимальная санкция по этой статье преду-сматривала три года лишения свободы). Однако за простую клевету так строго наказывать не будут. Крашенинников объяснил, что закон предусматривает градацию деяний, связанных с клеветой, в зависимости от степени их общественной опасности. «Наиболее серьезными являются обвинения граждан в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, прежде всего сексуального характера», – подчеркнул он. Также, по его словам, отягчающим обстоятельством считается использование клеветником своего служебного положения. Хинштейн уточнил «Коммерсанту», что «если в предыдущем составе в прежней редакции 129 статьи Уголовного кодекса было всего-навсего три части, то сегодня появилось уже пять». Однако в КоАП останется статья «Оскорбление», тоже недавно перемещенная туда из УК РФ. В то же время закон преду-сматривает серьезное увеличение штрафов: до 30 000–50 000 рублей вместо нынешних 1 000–5 000 рублей, сообщает NEWSru.com.Появление такого закона Крашенинников объяснил тем, что декриминализация этой статьи ни  к чему хорошему не привела.

Всего полгода назад перемещенная в Кодекс об административных правонарушениях статья «Клевета» вернулась обратно в Уголовный кодекс РФ.

Соответствующий законопроект, внесенный в Госдуму группой депутатов-единороссов (среди которых глава думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, глава комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Ярова, депутаты Александр Хинштейн, Дмитрий Вяткин, Владимир Поневежский), уже принят.

Документ предусматривает в качестве наказания за клевету не только штрафы, но и лишение свободы на срок до пяти лет в качестве самой жесткой меры наказания (до либерализации УК максимальная санкция по этой статье преду-сматривала три года лишения свободы). Однако за простую клевету так строго наказывать не будут. Крашенинников объяснил, что закон предусматривает градацию деяний, связанных с клеветой, в зависимости от степени их общественной опасности.

«Наиболее серьезными являются обвинения граждан в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, прежде всего сексуального характера», – подчеркнул он. Также, по его словам, отягчающим обстоятельством считается использование клеветником своего служебного положения. Хинштейн уточнил «Коммерсанту», что «если в предыдущем составе в прежней редакции 129 статьи Уголовного кодекса было всего-навсего три части, то сегодня появилось уже пять».

Однако в КоАП останется статья «Оскорбление», тоже недавно перемещенная туда из УК РФ. В то же время закон преду-сматривает серьезное увеличение штрафов: до 30 000–50 000 рублей вместо нынешних 1 000–5 000 рублей, сообщает NEWSru.com.
Появление такого закона Крашенинников объяснил тем, что декриминализация этой статьи ни  к чему хорошему не привела.

348Просмотров

Читать далее
Мужчина сам установил на свой телефон приложение удаленного доступа
Мать не отпустила взрослого сына одного с приставами
Директору тоже предстоит ответить за испуг детей
Двое пострадавших отправились в больницу
Выходка обошлась ему в 10 тысяч рублей
Очередная операция ГИБДД пройдет в Тюменской области
Мать из ревности зарубила топором родную дочь
Опрос
Какой вид обучения в школе вы выбрали бы для ребенка?
Традиционный, с посещением школы
Полностью дистанционный
Оба варианта приемлемы
Домашнее обучение
Надо смотреть по ситуации с заболеваемостью
Категорически против дистанционного обучения
Против получения знаний традиционным способом
Для выпускных классов нужно подготовить особый вариант обучения
Меня в принципе не устраивает система образования