Осторожно, ловушка!
По просьбе нашего активного читателя Юрия Лыскова решено еще одно занятие посвятить интереснейшей теме под названием «ловушка».
Шахматная история знает множество партий, выигранных с помощью этой военной хитрости. Предводитель одной из армий пытается спровоцировать соперника на внешне выгодное продолжение, которое в действительности оказывается ошибочным. Составляя план игры, каждый игрок думает, как заманить противника в западню и подстроить замаскированную ловушку. Вспомним определение шахматной ловушки: «Это прежде всего маневр или ход, рассчитанный на ошибку противника». Их можно классифицировать по характеру «провокации»: одни рассчитаны на естественный напрашивающийся ответ, который и оказывается ошибкой, другие провоцируют соперника на активные действия, кажущиеся «особенно выгодными». Тот, кто подстраивает ловушку, связан с риском.
Например: 1) 1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cb5 a6 4.C:c6 bc 5.d4 ed 6.Ф:d4 Фf6 7.e5 Фg6 8.0-0 Cb7 – отлично замаскированная ловушка. Кажется, что, развив слона, черные просмотрели тактический удар: 9.e6 fe 10.Ke5 (атакуя ферзя и одновременно угрожая матом на d7), но 10. … Ф:g2+!, отыгрывая ферзя и оставаясь с лишними пешками, риск оправдался. Иногда ловушка при правильном ответе соперника может ухудшить собственную позицию:
2) Алехин – Левитский (Петербург, 1913 г.) /Диагр.1/. Вместо того чтобы отыграть пешку путем 8. … K:d5 9.0-0 Ce6 c лучшей позицией, черные ставят ловушку 8. … Ch3?, рассчитывая на 9.Kf4 с защитой пешки и нападением на слона последует 9. …Лe8+ 10.Kpf2 Kg4+ 11.Kpg3 Kf2! с выигрышем для черных. Однако белые ответили – 9.Cg5! и после 9. …Cg2 10.Лg1 C:f3 11.Фd2! по-лучили выигранную позицию. Завершите партию.
3) Банник – Таль (XXIV первенство СССР, Москва, 1957 г.)
/Диагр.2/ Последний ход белых 25.Лd2 заставил меня насторожиться. Ради чего это Банник вызывает черных на
выгодное для них продвижение 25. …е3? Ведь после форсированного 26.fe Ф:e3+ белые как будто не могут продолжать 27.Фf2 из-за 27. … K:e2+ с выигрышем качества. Неужели такой несложный удар не заметил мой опытный соперник, отличный тактик? Поставив под сомнение «наивность» белых, черные без труда разгадали заготовленную ловушку. Затем нашли промежуточный ход и с удовольствием сунули голову в капкан. Далее последовало 28.Л:e2 Ф:c1+ 29.Лe1, под боем оказываются и ферзь, и слон черных, причем не спасает их и 29. … Лd1 30.Ф:f6 Л:e1+ 31.Kph2, и мат черному королю гарантирован. Но … 29. … C:c3! 30.Л:c1 Cd4! Остальные ходы не обязательны, т. к. у белых не хватает качества и пешки, 0 – 1.
4) Хюбнер – Таль (Межзональный турнир, Биль, 1976 г.)
/Диагр.3/. Очевидно, что позиция белых хуже. В поисках защиты белые приготовили ловушку. 23.b3 K:h3+, черные с радостью идут «навстречу гибели», т. к. усмотрели в резерве промежуточный контрудар. Следующие ходы были сделаны практически мгновенно 24.Ф:h3 C:c3 25.Фg4 (меньшим злом для белых было 25.Лf2, оставаясь после 25. … Ca5 без пешки. Но соль ловушки в ходе 25.Фg4) 25. … Ф:a2 26.Л:c3 … Теперь на 26. … Ke2+ 27.Kph1 K:c3 у белых есть 28.C:h6 с выигранной атакой. Но здесь, как нельзя лучше, действует пословица: «Не рой другому яму, сам в нее попадешь».
26. … h5!!. Таким способом черные нарушают гармонию белых фигур и, получив материальный перевес, легко его реализуют. Завершите партию, 0 – 1.
5) Белые решили, что ходом 1.Лd5 они выигрывают фигуру? /Диагр.4/ Ваше мнение?
6) Король атаковал ладью. На 1.Kc3+ он отступит на c6. Но нет ли у белых более энергичного продолжения? /Диагр.5/
В руках изобретательного шахматиста ловушка является грозным оружием, она провоцирует противника на ошибку. А можно ли встретить такого шахматиста, который ни разу не попадал в ловушку? Скорее всего, нет!
