Политик, реформатор, гражданин
В апреле отмечается 150-летие со дня рождения председателя совета правительства России и одного из самых успешных реформаторов ХХ века Петра Столыпина
О значении проводимых Петром Столыпиным преобразований, роли его личности в истории наша беседа с автором более 30 работ о великом реформаторе, лауреатом премии «Аграрная элита России – 2012» имени Столыпина, профессором, заведующим кафедрой экономики АПК Тюменской государственной сельскохозяйственной академии Сергеем Пахомчиком.
Дайте 20 лет покоя...
– Личность Столыпина неординарно оценивается историками. Кто-то называет его реакционером, кто-то новатором. Каких взглядов придерживаетесь вы?
– Долгое время советские идеологи представляли Петра Аркадьевича слепо исполняющим волю царя. Прошли годы, и сегодня мы знаем Столыпина как государственника, человека высоких гражданских позиций, который очень переживал за судьбу Отечества. Вспомните начало ХХ века. Проиграна русско-японская война, массовый всплеск террора. Страна по существу становилась неуправляемой. Поэтому трудно судить с позиции сегодняшних дней, прав ли был Столыпин в своих начинаниях. Как говорится, большое видится на расстоянии.
Разумеется, нельзя делать из Столыпина идола. Как и нельзя отрицать тот факт, что во время его реформ в стране произошли значительные положительные изменения. Так, Россия по темпам роста экономики вырвалась на первое место в мире, а государственный бюджет за пять лет увеличился в два раза. Естественно, столь бурное развитие не понравилось Западу. Даже проводилось масштабное исследование, в котором французские специалисты пришли к выводу: к 1940 году, при условии сохранения темпов развития, Россия обгонит все страны мира.
– Реформатор говорил: дайте 20 лет покоя, и вы не узнаете Россию...
– Вот покоя-то как раз и не обеспечили. У одних реформы Столыпина вызывали зависть, у других боязнь, что наша страна
станет мировой экономически развитой державой. Все это способствовало неприятию личности Столыпина. Поэтому его преобразования, несмотря на успешное начало, оказались в 1917 году свернутыми. И мы не увидели эти реформы полностью реализованными.
– Столыпин предпринял попытку сформировать, говоря современным языком, средний класс на селе?
– Он был убежден в том, что опираться надо на реально сильных людей – самостоятельных, самодостаточных хозяев. Но при этом соблюдать уважение и проявлять заботу к другим слоям общества. Благодаря Столыпинским реформам в стране появились крестьяне-середняки, не надеющиеся на царя-батюшку, а умеющие работать и самостоятельно зарабатывать. Их пример наглядно продемонстрировал, что упорным трудом можно поднять собственное благосостояние.
– Как вы оцениваете столыпинскую программу переселения?
– Положительно. Ведь на освоение Сибири из Европейской части за достаточно короткий срок приехало более 3 млн. человек. Государство обеспечило такие условия, что переезжать за Урал стало выгодно: предоставлялись хорошие подъемные, бесплатные ссуды на переселение, в Сибири также бесплатно проводились землеустроительные и гидромелиоративные работы, строились дороги, больницы, церкви, школы. Словом, формировалась инфраструктура села. Так что переселенческий процесс весьма позитивно
сказался на развитии восточной части страны. Ведь тогда Сибирь была мало заселена, поэтому нужно отдать должное Столыпину, который раньше всех понял: свято место пусто не бывает, и территории надо обживать. Попутно развивались производства,
вовлекались в оборот земли, осваивались недра.
– Программа переселения ассоциируется еще и со «столыпинскими вагонами»...
– Еще один пример советской пропаганды. На самом деле они были очень удобными для транспортировки людей и имущества. Это уже позже за ненадобностью их стали использовать для перевозки арестованных, тогда и присвоили название «столыпинские вагоны».
Масло для английской королевы
– Чем славилась Сибирь начала ХХ века?
– В тот период времени здесь наблюдался резкий рост объемов производства сельхозпродукции. Все это в большом количестве вывозилось как в западные регионы России, так и за рубеж. Доходило до того, что создавалась угроза разорения земледельцев европейских территорий. Тогда на дешевую сибирскую пшеницу был введен тариф, так называемый челябинский перелом.
Получаемые накрутки шли в государственный бюджет. Постепенно местные селяне стали делать ставку на животноводство. Сибирь обладала хорошей кормовой базой – здесь немало экологически чистых заливных лугов. Поэтому получалась качественная продукция. Например, масло, быстро завоевавшее популярность в Европе и составившее конкуренцию крупнейшим производителям – Голландии, Дании, Германии. Не случайно английская королева предпочитала к завтраку именно сибирское масло. Объемы государственной выручки от его продажи превышали сумму от реализации золота.
В то время Сибирь, как бы странно это ни звучало, считалась житницей России. Дело в том, что местная земля ранее была слабо освоена. Поэтому годами накопленное плодородие почвы предоставляло возможность получать потенциально высокие урожаи без применения удобрений.
– Столыпин называл аграрную отрасль осью внутренней политики...
– Разумеется, ведь его реформа носила масштабный характер и охватывала государственное устройство, создание конституционных начал, преобразования в местном самоуправлении. Но, безусловно, именно аграрная реформа стала ядром всех перемен. Потому что в России начала ХХ века более 80 процентов населения проживало в сельской местности. Без решения земельного, аграрного, переселенческого вопросов не удалось бы комплексно преобразовать страну. Не умаляя значение других, считаю, что именно эти три проблемы являлись самыми важными в то время. И особенно для Сибири.
– Большая роль в Столыпинских реформах отводилась и образованию крестьян.
– Путь, на который встала Россия в начале ХХ века, можно назвать инновационным. Все передовое, что было накоплено наукой и практикой того времени, внедрялось в стране. Столыпин понимал, что без хорошего образования результатов не добиться. Поэтому пристальное внимание обращал на подготовку кадров для села. Впервые в России взялись за реформу образования. Начальная школа стала обязательной. По инициативе Столыпина по всей стране стали создаваться учебные заведения аграрного профиля. Например, Омское сельскохозяйственное среднее училище. Впоследствии на его базе возник крупнейший в Сибири аграрный вуз. Ему присвоено имя Петра Столыпина.
– Реформатор посещал Сибирь. Бывал ли он в Тюмени?
– Нет. Он ехал через Курган, Петропавловск, Омск и далее в Томск.
Отстаивать гражданские позиции
– Как проводилась модернизация производств в России начала ХХ века?
– В то время наблюдался бум в переоснащении сельского хозяйства орудиями, оборудованием, машинами. В крупных селах Сибири возникали склады техники – прообразы баз. Так на нашей территории появились сепараторы, маслобойки, оборудование для переработки молока, различные сельхозмашины, в основном импортного производства. Организовывались демонстрационные, прокатные, машинно-испытательные пункты.
– Можно ли назвать столыпинские преобразования закономерным продолжением реформ 1861 года?
– Реформаторская деятельность того времени носила последовательный характер. Ведь после отмены крепостного права все проблемы в одночасье не решились. Меры 1861 года дали толчок развитию капиталистических отношений, повышению рождаемости населения, что привело к дефициту земли в европейской части России. Как решать этот вопрос? Переселением, освоением новых территорий. Так что налицо эволюционный путь развития страны.
– Личность Столыпина не теряет актуальности и в наше время?
– На современном этапе развития страны наследие Столыпина очень важно. Мы должны вынести уроки из преобразований начала ХХ века, проанализировать их результаты. Кроме того, он проявил себя настоящим патриотом: искренне ратовал за Россию, вопреки всем обстоятельствам настойчиво воплощал в жизнь реформы. К чему это привело, всем известно. На Столыпина было совершено 12 покушений, но он твердо придерживался выбранных гражданских позиций. Это не может не вызывать уважения.
В апреле отмечается 150-летие со дня рождения председателя совета правительства России и одного из самых успешных реформаторов ХХ века Петра Столыпина
