Обвиняемый в сексуальном насилии тюменец задолжал двум детям более 1,2 миллиона рублей

Обвиняемый в сексуальном насилии тюменец задолжал двум детям более 1,2 миллиона рублей. Его лишили родительских прав.

В Тюменском районном суде частично удовлетворили исковые требования Эльвиры А. о лишении родительских прав ее бывшего супруга Расула и аннулировании сведений из записей актов о рождении двоих детей.

Известно, что брак пары был расторгнут в июле 2017 года потому, что сразу после рождения детей в 2008 и 2011 годах мужчина не принимал участия в их воспитании и содержании. 15 ноября 2017 года мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с отца алиментов в размере 1/3 доли всех видов заработка. Однако он решил уклоняться от уплаты и к концу 2023 года задолжал сыну и дочери более 1,2 миллиона рублей.

Истица сообщила, что ее бывший муж был ранее судим за нарушение неприкосновенности жилища и был приговорен к 100 часам обязательных работ. А с ноября 2022 года и по настоящее время он находится в СИЗО по обвинению в насильственных действиях сексуального характера.

Последний раз Расул виделся с сыном и дочерью летом 2019 года, после чего сам прекратил с ними общаться. Он не поздравлял детей с праздниками, не дарил подарки и не выплачивал алименты на их содержание, имея неофициальный доход. Сами ребята не хотят общаться с отцом и положительно относятся к идее лишить его родительских прав.

– По закону, суд может лишить родительских прав только в случае их виновного поведения (п. 11 и п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»). Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Лишение родительских прав является крайней мерой, – объяснили в объединенной пресс-службе судебной системы Тюменской области.

Так, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что в ходе разбирательства нашел свое подтверждение факт виновного уклонения Расула А. от исполнения обязанностей по воспитанию и содержанию детей. Инстанция удовлетворила требования Эльвиры А. о лишении мужчины родительских прав. Однако суд не нашел оснований для удовлетворения требования об исключении сведений об отце из актовых записей о рождении детей.

– Запись о регистрации брака между матерью ребенка и ее мужем является доказательством происхождения ребенка от супруга матери, поэтому запись об отце ребенка в книге регистрации рождений (и в свидетельстве о рождении), если она не соответствует действительности, может быть оспорена лишь в судебном порядке по требованию лиц, перечисленных в п. 1 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации, – резюмировали в ведомстве.